Política Paula Pau B.M.

La política del descontento

Post--> Conclusiones de Ensayo sobre la lucidez.



1.- Voto en blanco. Este voto se ha convertido en una manera de protesta, es mostrar el descontento de la ciudadanía por la forma de gobernar, tanto del partido que está en el poder como de los partidos que existen en el panorama, ya que si disfrutaran de un partido que les ofrece lo que quiere lo votaría. A mi parecer la democracia que se vive en este país es la idónea, pero también entiendo que haya grupos de gente que no se sientan identificados con ningún grupo político, por lo que deban votar en blanco. No creo que fuese posible lo que sucede en la obra de a Saramago, pues el contexto actual en el que vivimos dista mucho del que hemos leído en la novela. Los odios y enfrentamientos entre los principales partidos provocan fanáticos que siempre van a defender la ideología dictada desde el grupo.

2.- Servidumbre. Por todos es sabido que los medios de comunicación guardan relacion con los partidos políticos, que las noticias son abordadas según lo que les conviene. Pues eso es lo que pasó en la novela de Saramago, todos los medios servían (ya que no les quedaba otra) al poder, por ello no servían como denuncia de los ciudadanos, simplemente eran altavoces de los ´peces gordos´, y si no lo hacían los vetaban. Esto no es nuevo, incluso creo que podría pasar si llegasen al poder determinadas ideologías que se asemejan a lo dictatorial y distan mucho del modelo democrático en el que puede haber, por ejemplo libertad de prensa.

3.- Cuál es el problema. Eso es lo que se preguntaron dos ministros del libro, cuando el 83% de la población decidió votar en blando. Y esta pregunta se la hacen muchos tras las elecciones, o eso nos hacen ver, pues se ven preocupados por el creciente voto en blanco pero no ponen solución. La solución es preguntar en qué han fallado, pues al fin y al cabo están ahí porque muchos les han votado, pero ¿los que se sienten incomprendidos no están?, ¿qué pasa con ellos?, son ciudadanos que no deberían votar en blanco porque los fines de los partidos deberían ser para el beneficio de ellos. Pero no lo son. Algo está fallando y pasan de ellos, porque no les interesa, porque piden mucho y son minoría que no da ´follón´ alguno(deberán pensar).

4.- Lo que es no es. La realidad obliga a muchos políticos a huir, miran hacia otro lado como si lo que es no fuese, pues no quieren afrontar los resultados electorales. En el libro de Saramago esto sucede y deciden cambiar todo y no permitir que los votantes en blanco tengan opinión, de esta forma no poder acceder nunca a tomar decisiones, tenerlos en un sitio en el que no hagan mucho ruido pero controlados y haciéndoles la vida imposible.

5.- Votar en blanco no significa ser aséptico. El problema del voto en blanco es que no todos tienen la misma ideología, solamente les une el descontento. En la obra todos se muestran con unos valores idílicos, en los que no se recurre a la violencia, son amables y simpáticos, incluso hacen creer que están de acuerdo con lo sucedido. Este es un ejemplo en el que podemos ver que con violencia no se consigue todo, que se pueden hacer manifestaciones y reivindicar derechos mediante el pacifismo, la quietud. Si todos nos comportásemos así haríamos ver a los políticos que no nos van a sacar de nuestras casillas y que tenemos la fuerza suficiente como para luchar, sin casarnos pero comportándonos.

6.- Perseguir a los que no queremos. Inventar casos, personajes, poner a espías en las colas de los que van a votar, acallar denuncias,... y un sinfín de derechos vulnerados en los que se evita que el ciudadano tenga voz. Hacemos tanto hincapié en este tema pero porque vemos que esto sucede ha día de hoy, en algunas partes del libro hemos visto reflejada nuestra sociedad, sólo en momentos determinados, pero es que tan duro ver como medios que deben ser parciales no lo son, o sentir que te quejas por algo y que no te hacen caso. Es triste que el momento que vivimos ahora se tenga que parecer tanto a ese estado en el que “si no me gusta lo que dices te callas, y si no lo haces, te destruyo (metafóricamente hablando)”.

7.- Políticos corruptos. En la actualidad, y más concretamente en este último año, están saliendo a la luz números casos en los que los políticos responden a compensaciones económicas. De la corrupción no se libra ningún político, y es que hacen uso del poder que tienen para corromper el bolsillo de los ciudadanos y de paso engrosar el suyo. Hay personajes del PP, del PSOE, de IU, etc. que tienen cara de corruptos ¿o no? En ellos se ve que responden a intereses económicos, pues no ves respuesta a las actitudes que toman, es decir, ves que toman determinaciones que no serían propias de ellos, y si eso es así es porque hay algo detrás que les interesa. En muchas ocasiones fuerzan a que los ciudadanos tomen esa ideología, los manejan como marionetas.

8.- La patata caliente. El ejecutivo que aparece en la obra dice haber encontrado a la mujer que promovió el voto en blanco, de esta forma la culpabilizan de todo lo que ha sucedido y aún dándose cuenta de que están equivocados continuarán con sus cábalas. Y a la población le hicieron creer que ya habían erradicado al personaje culpable que había provocado el estado de emergencia. Este hecho sigue sucediendo, es decir, aun a sabiendas de que están equivocados no reconocen su error, y si alguien quiere solucionarlo pasan la patata caliente para que otro se pringue.

9.- Egoísmo ciudadano. En este libro nos hemos dado cuenta que el egoísmo puede llegar a destrozar un estado. Aferrarse a una ideología o a un punto de vista sólo crea personas dictatoriales, que imponen su punto de vista y no permiten que ninguna oveja se descarrile del ganado.

10.- Lenguaje Saramago. Esta obra hace uso de lo que más le gusta a su autor: descripciones minuciosas que lían al lector, llevándolo a un camino que no es necesario, incluso llega a confundir. Esta estrategia puede que: pierda al lector y abandone la lectura o bien que enganche hasta tal punto que lo tengas que leer de tirón, porque es que si no, no te enteras.

Etiquetas: Ensayo sobre la lucidez

Idea original de Paula Pau B.M. @ 1:45 p. m.