El brazo a torcer
Post--> Tras el día 1-N el resultado de las elecciones. Comparar con la previsión del anterior post.
Tras el 1-N, en la noche electoral y desde las 20:00h, los medios prensa radio tv e internet, han estado bombardeando sus propios canales para adelantar los últimos datos que venían sucediendo. En la web del Parlament de Catalunya, dedicada a estas elecciones, se han recibido más de 420.000 accesos, ellos eran los responsables de ofrecer resultados electorales, marcados ¡ya! por las nuevas tecnologías.
Todavía sigue siendo muy atrevido el presagiar que es lo que va a suceder, y esto va para lento, aunque no se pueden dar pasos de hormiga porque la marcha atrás ha empezado y sólo tienen hasta el día 21 para determinar pactos, alianzas o acuerdos.
La opción que intuía no sé si se va a confirmar, pero sigo creyendo que CIU + PSC va a ser el camino, aunque algunos se tengan que tragar lo que dijeron en su momento (Sr. Montilla: como ya temías, Catalunya está en crisis y en una situación de emergencia. Así que, glup, a tragarse lo dicho).
Artur Mas, que emana cierto nerviosismo.
Etiquetas: Elecciones catalanas
Decisiones que pasan factura
Post--> Con los antecedentes en Catalunya, ¿qué pasará el próximo 1 de noviembre?Existen varias formas de distribución de escaño, en Europa podemos encontrar el "
método d´ Hondt" y el "
método Sainte-Lague". El primero es en la actualidad el de aplicación mayoritaria, ya que según dicen los estudiosos y políticos es el que mejor sabe reflejar la voluntad ciudadana, aunque también hay
opositores que demuestran salir muy perjudicados, sea el caso de estas elecciones generales pasadas en las que aún siendo
PSOE el más votado, el casi 60% de la población quería que gobernase otro partido.
Las
elecciones autonómicas de Catalunya se presentan
este año con cambios y hechos notables en los que se puede destacar el adiós de Maragall, el Estatut de Catalunya,etc. Por lo que nuestra balanza se inclina a que
va a ganar las elecciones el
PSC, pero va a necesitar hacer un "pacto" con
CiU si quieren guardarse las espaladas y estar seguros de que van a poder gobernar, ya que el apoyo en LLeida, Girona y Tarragona va para este segundo partido.
José Montilla, el candidato por el PSC a la Generalitat, ha asegurado en unas declaraciones en el
Foro de la Nueva Economía que ve difícil y lejana la posibilidad de "pactar una gran coalición", refiriéndose a CiU, porque "este tipo de alianzas sólo es necesario en casos de emergencia y Catalunya no se encuentra en esta situación". Por lo que desde el propio partido auguran ganar con mayoría absoluta , 68 escaños, y evitar pactos.
No puedo afirmarlo categoricamente, ni poner la mano en el fuego , ya que las posibilidades de
CiU también son muchas y poder optar a la posibilidad de pactar con
ERC, siendo esta, practicamente, la única posibilidad, pues con PP no va a poder ser.
Esta estrategia de la
firma ante notario es una decisión que lleva consigo un mensaje -->
"votarme y no pactaré con ellos, porque sé que no os gusta, que no quereis". Ahí estan los resultados que obtuvo en el 2003, después de que en el año 1999 pactase con el PP, 10 escaños menos que fueron para ERC, PSC, IV-EA. Los asesores de Artur Mas lo han hecho muy bien, por lo que esta decisión decanta mucho la balanza. Además apoyan el Estatut de Catalunya, como el 73,9% de los catalanes.
Este mismo ha dicho a ZP que no colaborará con el PSOE en Madrid si la coalición nacionalista queda fuera de la Generalitat, además adevierte a Montilla que se comprometa a no formar Gobierno si el próximo 1 de noviembre no gana las elecciones.
Las campañas de los partidos políticos han sido múltiples y variadas, desde las mas socorridas hasta las prohibidas, aqui una selección de ellas.
CiULa maquina de la verdad,
un juego que pasa por Maragall o las
pantallas animadas para el movil.
Etiquetas: Elecciones catalanas
La reforma que cambia España
Post->> Aspectos importantes de la propuesta de reforma del Senado.
La
Real Academia Española define
reforma como:
1. f. Acción y efecto de reformar o reformarse.
2. f. Aquello que se propone, proyecta o ejecuta como innovación o mejora en algo.Por lo que entendiendo el significado pasamos a comprender mejor un contexto y a situar el momento en el que se encuentra España, ya que los tiempos van cambiando y lo que antes algo era lejano o ni siquiera se planteaba ahora es una realidad y se necesitan cambios vitales para que el país (sea el que sea) funcione acorde a la marcha real.
En 1978 se crea la Constitución Española en la que quedan determinados una serie de derechos y bienes, así como Títulos y Capítulos que definen las relaciones y aspectos del Gobierno, Administración, Cortes Generales, Poder Central,etc. Ahora, en Enero de 2006, el Consejo de Estado propone un proyecto en el que cambiar la actual, y única, Constitución y de esta forma enmendar el Senado.
En el artículo 69.1 se cita que "el Senado es la Cámara de representación territorial", pero como no queda claramente determinado hasta dónde llegan los límites, pues lo que se pretende es fijarlos y, de esta forma, hacer efectivo0 ese fin.
El Gobierno consulta acerca del "modelo que mejor se ajuste a las peculiaridades del sistema español de distribución territorial del poder político" y plantea diversas cuestiones cuya expresión también contribuye a delimitar el alcance de la reforma.
Los cambios principales son:
- Aumentar el peso del Senado, haciéndolo más efectivo y funcional respecto a las Cámaras.
- Participar a modo de Comisión Mixta y servir para mostrar la voluntad común de las Cortes Generales, aunque continuaría manteniéndose la preeminencia (ventaja ante algo por motivos determinados) del Congreso de los Diputados. Esta situación conduce a que se obtenga un bicameralismo equilibrado.
- Otorgar la calificación de primera lectura al Senado en:
- tramitación parlamentaria de ciertos proyectos legislativos, proposiciones de ley de las Asambleas lesgislativas autonómicas
- Ser éste el lugar de concertación y diálogo de las CCAA entre sí y con el Estado, sin abordar cuestiones que suplanten la función de los órganos intergubernamentales.
- Cámara acorde a la idea de representación territorial en lo que se refiere a las características de "Estado de las Autonomías"(artículo 69.1 de la Constitución).
Estos son sólo algunos de los criterios que se van a plantear y por lo que se va a defender el cambio y , aunque no los hayamos mencionado en su totalidad, lo que se pretende es crear una "Cámara Parlamentaria" integrada en las Cortes Generales pero sin paridad respecto al Congreso de los Diputados, permitiendo la participación de las CCAA.
Etiquetas: Elecciones catalanas
Las diferencias que marcan el consenso
Post--> Diferencias respecto a la propuesta de reforma del SenadoPreguntas realizadas a los respectivos portavoces de los grupos parlamentarios en el Senado:
-PP, Pio García Escudero-PSOE, Joan Lerma-Entesa Catalana de Progrés, Carles Bonet-Comisión CCAA Vascas, Inmaculada Loroño-CiU Pere Maías-Coalición Canaria, José Mendoza
-Grupo Mixto (Partido Aragonés), Jose María Mur
¿Por qué es importante y urgente reformar el Senado?PP--> Si es importante que se lleve a cabo la reforma pero:
1.- Debe existir un clima de estabilidad política (que no la hay)
2.- El funcionamiento del Estado de Autonomías se ve desfavorecido por este clima que impide “reformas de calado”.PSOE--> Si, de esta forma actualizar y poner al día las cámaras, ya que:
1.- Las Comunidades Autónomas existen desde 1978 (Título VIII de la Constitución Española)
2.- Gozan de unos estatutos y “tienen competencias que es necesario coordinar”.
Entesa Catalana de Progrés--> Si, ya que las comunidades son “una realidad consolidada” por lo que el Senado necesita una reforma urgente: 1.- De base 80% provincial, 20% autonómico.2.- “No contribuye efectivamente a la marcha general de la política”.Comisión CCAA Vascas--> Si, ya que como asegura la portavoz “es importante si queremos que perviva”:
1.- “Relega a cámara de segunda lectura cuestiones de carácter territorial”.
CiU--> “Es urgente puesto que la ineficacia e inexistencia de algunos mecanismos impiden respuesta gubernamental a los ciudadanos”.
Coalición Canaria--> Es imprescindible, porque:
1.- Entre otras cosas, “las autonomías no pueden estar al albur de la interpretación que pueda hacer el Estado respecto de las competencias atribuidas, teniendo como única salida el recurso ante el Tribunal Constitucional”.Grupo Mixto (Partido Aragonés)--> Si, puesto que es necesario conseguir una cámara de representación territorial y no “una cámara de segunda lectura y supeditada políticamente al Congreso”.
¿Qué atribuciones debería tener hoy?PP--> Mantener sus cometidos actuales, mejorar su materia legislativa y presupuestaria, además de ser cámara de primera lectura.PSOE--> Centrarse en leyes de grandes planificaciones territoriales, debatir temas abiertamente en los que poder formar parte las autonomías y ser cámara de primera lectura.Entesa Catalana de Progrés--> Ser cámara de primera lectura en cuestiones territoriales, permitiendo que la segunda lectura sea una interacción con las posiciones del Congreso.
Comisión CCAA Vascas--> “Debería ser una cámara decisiva y decisoria en legislación de contenido autonómico, es decir, competencias de las CCAA, estatutos y reformas”.
CiU--> “Cámara de primera y última lectura en lo que se refiere a leyes que afecten a la competencias de las CCAA”.
Coalición Canaria--> Cámara de primera lectura respecto a toda legislación que afecte a las autonomías.
Grupo Mixto (Partido Aragonés)--> Atribuir al Senado todo lo que permita debatir, legislar y controlar las decisiones de “un Gobierno y una Administración fuertemente descentralizado”.
El Consejo de Estado propone que todos los senadores sean por elección directa, y cada autonomía elegirá seis senadores, más otro por cada provincia, más otro por cada millón de habitantes ¿Qué le parece esta fórmula?PP--> “Es una opción más entre muchas posibles”PSOE--> “Cualquier cosa que consiga el consenso mayoritario”
Entesa Catalana de Progrés--> “Una base autonómica”, estableciendo unas funciones determinadas y significación política.Comisión CCAA Vascas--> “No solamente es cuestión de del sistema de designación, sino de representatividad en la Cámara de la CCAA”.
CiU--> Comparten ideas, aunque consideran que “el resultado es excesivamente sesgado e inaceptable para todas las comunidades que tengan más de dos provincias”.Coalición Canaria--> Totalmente a favor.Grupo Mixto (Partido Aragonés)--> No aceptan el modelo propuesto, porque supone rebajar la representación de Aragón.
¿Qué posiciones defendería su partido?PP--> La condición fundamental es la de que haya un consenso similar al que se obtuvo para aprobar la Constitución.PSOE--> Cambiar el sistema de elección de Senadores, siendo estos elegidos en las elecciones autonómicas e ir renovando parcialmente el ritmo de estas.
Entesa Catalana de Progrés--> La creación de “un poder que modera, interacciona y colabora con el poder central, en el que se encuentran las CCAA. Un Senado en el que se reconozcan y se desarrollen hechos lingüísticos y culturales”.Comisión CCAA Vascas--> Dotar al Senado de contenido y función como cámara de representación territorial.
CiU--> La condición pasa por el uso normal, en la cámara, de las lenguas cooficiales.
Coalición Canaria--> “Existencia de una Ponencia en el Senado que cierre una propuesta consensuada para futuras legislaturas”.
Grupo Mixto (Partido Aragonés)--> Exigen una cámara que atienda a las sensibilidades emanadas de los parlamentos regionales.
Etiquetas: Elecciones catalanas
